低端品牌逆袭高端为何难如登天?完美日记26亿亏损背后的营销启示

品牌想要往上走真不容易。观察这些年市场变化,高端品牌想往下探容易,但普通品牌想往上拔高几乎像登山。那些曾经站在山顶的大牌,一旦摔下来基本就回不去了。

前几天和几个做营销的朋友聊起这个话题,问他们有没有见过成功的品牌升级案例。大家你看看我我看看你,愣是没蹦出几个名字。有人说李宁算吧,但仔细想想人家更多是把老品牌变得年轻,价格定位其实还在国际大牌压制范围内。手机行业倒是有个华为,不过人家能爬到高端位置,背后是多年技术投入和母公司资源支撑,这种条件普通品牌根本复制不了。

酒类行业倒是有个特殊案例。当年五粮液和汾酒轮流坐庄,现在茅台成了绝对老大。但这背后其实有竞争对手的失误因素,茅台自己更多是坚持了原有路线。要说明的是,茅台本来就是一线梯队,要是换成二锅头想这么逆袭,成功率基本为零。

仔细看看这些案例就能发现,品牌想往上走至少得满足两个条件:得在行业里本身有一定地位,再加上竞争对手犯错。要是行业里竞争激烈,光靠自己闷头搞升级基本没戏。交银国际的数据显示,行业龙头被取代的概率还不到5%,这还是在二级市场里的数据。

高端品牌和普通品牌在营销打法上完全两套体系。高端品牌就像开精品店,等着客户主动上门,门店空间大店员少,产品线精简。普通品牌就得主动出击,到处铺货做促销,产品线铺得特别开。国际大牌基本都是大单品策略,每年重点推一两款拳头产品。完美日记这种新消费品牌,产品线倒是丰富,但缺乏真正能撑得起高端形象的爆款。

说到完美日记,去年亏了26个亿这事闹得沸沸扬扬。不过仔细看财报,其中20个亿都是员工期权费用,实际亏损大概7个亿左右。开了200家线下店,这投入确实不小。现在问题来了,虽然门店装修看着挺上档次,但运营模式还是老套路,产品定价完全被国际大牌压着。研发费用才6651万,这点钱想和国际大牌比拼技术储备根本不可能。

环意互动观察发现,新消费品牌想突破价格天花板,最快捷的方式其实是收购现成的高端品牌。就像安踏把斐乐中国收入囊中,现在成了时尚运动领域的香饽饽。美妆行业更是如此,欧莱雅这些巨头的成长史其实就是一部并购史。现在看完美日记的动作,重点应该放在收购后的品牌运营效果上。

品牌升级这事,本质上是在和消费者心智较劲。Z世代群体对新鲜事物接受度高,但对品牌认知也最固执。年轻化营销不能光靠砸钱做推广,得在产品力、品牌调性和用户体验上形成闭环。那些想通过简单更换代言人或者开几家网红店就完成升级的品牌,最后都容易栽跟头。

高校营销创意厂牌这些年接触过不少想打进校园市场的品牌,发现很多企业对年轻化营销存在误解。以为换个包装找明星带货就是创新,实际上要真正抓住大学生消费群体,得从产品底层逻辑开始重构。品牌增长不是靠短期流量堆砌,而是要在用户粘性和产品创新之间找到平衡点。

现在整个营销行业都在探索新的增长模式,特别是面对竞争激烈的校园市场。那些想通过简单复制成功案例来实现突破的品牌,可能需要重新思考自己的营销策略。毕竟在这个注意力稀缺的时代,真正能打动年轻人的,永远是那些能把产品力和品牌价值讲清楚的玩家。

2025年马上结束了,2026年的营销重点应该放在打磨核心产品和优化用户体验上。不管是线上校园营销还是线下推广,关键是要建立持续的价值输出。那些还在纠结具体营销方式的品牌,或许该先想清楚自己到底能为年轻消费群体创造什么独特价值。

本文由 松果号 原创发布,长期聚焦校园营销与品牌年轻化研究,整合全国高校资源与校园推广案例,构建系统化 校园营销智库知识体系,致力于让品牌校园推广更高效、更专业。转载请注明作者 校园营销Allen 及原文链接: 低端品牌逆袭高端为何难如登天?完美日记26亿亏损背后的营销启示

(0)
校园营销Allen校园营销Allen
上一篇 2025年10月10日 下午12:20
下一篇 2025年10月10日 下午12:21

相关推荐

发表回复

登录后才能评论